(01/12/2009)

García y el neolatifundismo

Róger Rumrrill, comentarista en La Primera

Advierte que la concentración de la tierra en el Perú este año es mayor que en el período previo a la Reforma Agraria de 1969. Según el Censo Agropecuario de 1961, el 75. 9 % del área censada estaba en manos del 0.4 % de propietarios. Pero un mapa de la gran propiedad rural elaborado por CEPES muestra que en 2009, 7 propietarios concentran 31,795 mil hectáreas en Piura; en Lambayeque, dos propietarios concentran 28,300 hectáreas; en Ancash, un solo neolatifundista tiene 16,000 hectáreas y la concentración se repite en toda la Costa. En la Amazonía, el nuevo “barón” de la tierra es Dionisio Romero y sus socios chilenos que se han apoderado ya de 20,000 mil hectáreas de palma aceitera para la producción de aceite de consumo humano, además de mayor participación para biodiesel. Según CEPES, el proyecto Shanusi, en la frontera de Loreto con San Martín, tenía sembradas 8,000 hectáreas de palmas en el segundo semestre de 2008. En el mismo periodo, Palma del Espino (en Tocache, San Martín) aparecía con 12,000 hectáreas de palmas sembradas (7,500 hectáreas en producción)11, con una proyección de 15,000 hectáreas para el año 2012. En total, sólo 34 propietarios son dueños y señores de 225, 657 hectáreas de tierras en la Costa. En este cálculo no se ha estimado la concentración en los Andes, especialmente en el Valle Sagrado de los Incas, en el Cusco. La neolatifundización de la tierra en el Perú se da por varios mecanismos: remate de tierras de los pequeños y medianos propietarios que no pueden pagar sus deudas; compra de tierras para la producción de biocombustibles; ampliación de la frontera agrícola y conversión de las cooperativas agrarias en empresas privadas. Convencido el gobierno aprista y sus socios de la derecha que la pequeña y mediana agricultura debe ser reemplazada por la agricultura industrial, por el gran monocultivo para la exportación, están creando las condiciones económicas y políticas para que la agricultura familiar, que representa el 95 % del agro en el país y produce la mayor parte de los alimentos que consumen los peruanos, se extinga irremediablemente. El neolatifundismo que promueve el presidente García no es, como sus mentores preconizan, un sistema que crea desarrollo. Genera concentración de poder, exclusión social e inequidad económica. Pero además el gran monocultivo industrial es inviable-lo dicen la FAO y otras organizaciones internacionales. La breve historia de la Ley 29264 de Reestructuración de la Deuda Agraria (Preda) es un clarísimo ejemplo de las intenciones non santas del gobierno aprista con relación a la pequeña y mediana propiedad. La Ley 29264 está destinada a solventar las deudas de 3 mil pequeños propietarios con entidades privadas por un monto de 50 millones de soles; pero el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza Ugarte, se  niega a transferir los 50 millones de soles al Banco Agrario para que esta entidad compre las deudas y evite el remate de las tierras. Fuentes : La Primera Textos completos (algunos sólo están disponibles el día de publicación) http://www.diariolaprimeraperu.com/online/informe-especial/garcia-y-el-neolatifundismo_51638.html   Opine sobre Tierras

Ver mas noticias >>>