Azúcar

  • Mediante comunicado de prensa cuestionan la intención de ProInversión de favorecer en la venta de las acciones del Estado en Cayaltí al Grupo Gloria
  • Denuncian una maniobra en la ProInversión pretende vender las acciones del Estado a un precio ínfimo, dada la paupérrima situación de la empresa, en perjuicio del propio Estado y de los trabajadores.
  • Solicitan a los congresistas suspender el proceso de venta, en defensa de las familias de los accionistas y que no se permita el ejercicio abusivo de la posición de dominio en el mercado.
  • rechazó la intención del gobierno de prorrogar hasta el 2011 la protección patrimonial a las empresas azucareras pues perjudicaría a los trabajadores.
  • La protección patrimonial a las empresas azucareras determina que la venta de las acciones del Estado es necesaria para saldar las deudas que los ingenios tienen con los trabajadores .
  • La ley también establece que si existiera un sobrante (de la recaudación) se cancelarán las deudas con terceros. 
  • El estado peruano posee el 32.88% de las acciones de Pomalca, el 7.22% de Tumán y en la empresa Cayaltí su participación alcanza el 23.53%.
  • La propuesta aprista es extender la protección hasta por un año posterior a la transferencia de las acciones del Estado.
  • dijo que existen posiciones encontradas en torno al proyecto de ley presentado por el congresista Abugattas para suspender la venta de las acciones de las empresas azucareras si no se garantiza la transparencia de la información y no se dan facilidades para que los trabajadores puedan participar en el proceso de compra.
  • Sin embargo, dijo que sí es clara la preocupación en las distintas bancadas sobre la posibilidad de que la venta se realice sin la cantidad adecuada de postores.
  • Se necesita –dijo– crear las condiciones mínimas de transparencia para transferir acciones y que esto se pueda aplicar a los procesos actuales y dejar sin efecto aquello que no es transparente.
  • Existen rumores –añadió– sobre administraciones que no pagan multas o deudas tributarias, y otras faltas que enturbian y distorsionan el ambiente para privatizar que esperan se aclaren antes de concretar la venta.
  • informó que su propuesta es suspender la venta de las acciones de las empresas azucareras si no se garantiza la transparencia de la información y no se dan facilidades para que los trabajadores, que tienen por lo menos cuatro años sin gozar de todos sus beneficios, puedan participar en el proceso de compra.
  • “Se manejan cifras que no han sido acreditadas por la Conasev. Me comentan que las deudas se han quintuplicado. Es por eso que debería suspenderse la operación hasta que se sepa realmente qué ha ocurrido”
  • aprobó  ampliar la protección patrimonial de las empresas azucareras que cuentan con acciones del Estado hasta el 31 de marzo del 2011.
  • El objetivo de esta ampliación sería facilitar la venta de las acciones por parte de Pro Inversión que estaba programada para este mes.
  • Además, el grupo de trabajo acordó que el programa de reconocimiento de obligaciones y el cronograma de pagos presentados por las empresas agrarias azucareras al Indecopi podrán ser reajustados trimestralmente, hasta el 30 de junio del 2011.
  • indicó que este lunes 8 discutirán la suspensión del proceso de venta de la participación del Estado en estas empresas, hasta que se determine de manera transparente su valor.
  • Según el parlamentario, con esta demora los accionistas buscan prolongar la protección patrimonial que gozan y que debería concluir en diciembre de este año.

 

  • Durante el tercer trimestre del 2010 la Empresa Agroindustrial Laredo (controlada por la colombiana Manuelita) produjo 280,148 toneladas de molienda de caña, un poco menos de lo registrado en el segundo trimestre del año.
  • La producción de azúcar de julio a agosto fue de 31,986 toneladas, superior en 651 toneladas a la obtenida en el trimestre anterior.
  • Durante el tercer trimestre del 2010, el precio de venta promedio por bolsa de azúcar rubia (de 50 kg) fue de S/. 89.63, casi 20% menos que el registrado en el segundo trimestre del 2010 (S/. 111.97) y en el caso de la bolsa de azúcar blanca doméstica bajó en 14.37%.

  • informó que se retiró a un asesor de empresa Gloria quien participaba en el grupo de consultores que fijaba precio de acciones de la azucarera Cayaltí..
  • Recientemente los trabajadores de las azucareras denunciaron que entre los analistas de la consultora Deloitte había un asesor de la empresa Gloria, la cual tiene acciones en las azucareras Cartavio, Casa Grande y San Jacinto.
  • El análisis para conducir el proceso de la venta en Cayaltí ha concluido, por lo que el cronograma está vigente, a menos que el Congreso decida prorrogarlo.
  • Recordó que en este proceso de venta también se incluye a las acciones del Estado en las azucareras Tumán y Pomalca.
  • También expresó su temor por el proyecto de ley que amplía los beneficios de la Ley de Patrimonio Azucarero, la cual vence el próximo 31 de diciembre, la cual impide que las azucareras sean afectadas en su patrimonio mediante la ejecución de medidas cautelares.
  • indicó que la presentación de la Información Financiera Individual Intermedia e Informe de Gerencia ante la CONASEV, se haría a más tardar hoy 02 de noviembre.  
  • Informó que la empresa azucarera no cuenta con “los medios ni con la fuente de información que permita elaborar los referidos estados financieros e informe de gerencia”.
  • La postergación de la presentación financiera hasta este mes (producto de la toma violenta de la empresa) tiene la calidad de “hecho de importancia”, en virtud de lo establecido en el Reglamento de Hechos de Importancia, Información Reservada y Otras Comunicaciones, aprobado mediante Resolución CONASEV No. 107-2002-EF/94.10  
  • cuestionó el proyecto legislativo que amplía los beneficios de la Ley de Patrimonio Azucarero, pues conideró que de aprobarse, ello puede afectar la venta de acciones del Estado en las azucareras.
  • Dijo sentirse preocupado por esa iniciativa, porque ya está en marcha el proceso para vender las acciones estatales en las azucareras, y eso "puede paralizar o entorpecer este tema de alguna manera".
  • "Sería interesante que en el menor tiempo posible, todas las empresas estén con las mismas reglas de juego a fin de que este sector pueda desarrollarse, mucho más con el potencial que hay con el cultivo de la caña de azúcar", acotó.
  • Pidió levantar el estado de emergencia en el sector azucarero, porque su producción ya es normal. "Hay una producción normal y trabajan a plenitud, por lo que esperamos, a fin de año, una producción de un millón 60 mil toneladas"