Azúcar

  • dijo que existen posiciones encontradas en torno al proyecto de ley presentado por el congresista Abugattas para suspender la venta de las acciones de las empresas azucareras si no se garantiza la transparencia de la información y no se dan facilidades para que los trabajadores puedan participar en el proceso de compra.
  • Sin embargo, dijo que sí es clara la preocupación en las distintas bancadas sobre la posibilidad de que la venta se realice sin la cantidad adecuada de postores.
  • Se necesita –dijo– crear las condiciones mínimas de transparencia para transferir acciones y que esto se pueda aplicar a los procesos actuales y dejar sin efecto aquello que no es transparente.
  • Existen rumores –añadió– sobre administraciones que no pagan multas o deudas tributarias, y otras faltas que enturbian y distorsionan el ambiente para privatizar que esperan se aclaren antes de concretar la venta.
  • informó que su propuesta es suspender la venta de las acciones de las empresas azucareras si no se garantiza la transparencia de la información y no se dan facilidades para que los trabajadores, que tienen por lo menos cuatro años sin gozar de todos sus beneficios, puedan participar en el proceso de compra.
  • “Se manejan cifras que no han sido acreditadas por la Conasev. Me comentan que las deudas se han quintuplicado. Es por eso que debería suspenderse la operación hasta que se sepa realmente qué ha ocurrido”
  • aprobó  ampliar la protección patrimonial de las empresas azucareras que cuentan con acciones del Estado hasta el 31 de marzo del 2011.
  • El objetivo de esta ampliación sería facilitar la venta de las acciones por parte de Pro Inversión que estaba programada para este mes.
  • Además, el grupo de trabajo acordó que el programa de reconocimiento de obligaciones y el cronograma de pagos presentados por las empresas agrarias azucareras al Indecopi podrán ser reajustados trimestralmente, hasta el 30 de junio del 2011.
  • indicó que este lunes 8 discutirán la suspensión del proceso de venta de la participación del Estado en estas empresas, hasta que se determine de manera transparente su valor.
  • Según el parlamentario, con esta demora los accionistas buscan prolongar la protección patrimonial que gozan y que debería concluir en diciembre de este año.

 

  • Durante el tercer trimestre del 2010 la Empresa Agroindustrial Laredo (controlada por la colombiana Manuelita) produjo 280,148 toneladas de molienda de caña, un poco menos de lo registrado en el segundo trimestre del año.
  • La producción de azúcar de julio a agosto fue de 31,986 toneladas, superior en 651 toneladas a la obtenida en el trimestre anterior.
  • Durante el tercer trimestre del 2010, el precio de venta promedio por bolsa de azúcar rubia (de 50 kg) fue de S/. 89.63, casi 20% menos que el registrado en el segundo trimestre del 2010 (S/. 111.97) y en el caso de la bolsa de azúcar blanca doméstica bajó en 14.37%.

  • informó que se retiró a un asesor de empresa Gloria quien participaba en el grupo de consultores que fijaba precio de acciones de la azucarera Cayaltí..
  • Recientemente los trabajadores de las azucareras denunciaron que entre los analistas de la consultora Deloitte había un asesor de la empresa Gloria, la cual tiene acciones en las azucareras Cartavio, Casa Grande y San Jacinto.
  • El análisis para conducir el proceso de la venta en Cayaltí ha concluido, por lo que el cronograma está vigente, a menos que el Congreso decida prorrogarlo.
  • Recordó que en este proceso de venta también se incluye a las acciones del Estado en las azucareras Tumán y Pomalca.
  • También expresó su temor por el proyecto de ley que amplía los beneficios de la Ley de Patrimonio Azucarero, la cual vence el próximo 31 de diciembre, la cual impide que las azucareras sean afectadas en su patrimonio mediante la ejecución de medidas cautelares.
  • indicó que la presentación de la Información Financiera Individual Intermedia e Informe de Gerencia ante la CONASEV, se haría a más tardar hoy 02 de noviembre.  
  • Informó que la empresa azucarera no cuenta con “los medios ni con la fuente de información que permita elaborar los referidos estados financieros e informe de gerencia”.
  • La postergación de la presentación financiera hasta este mes (producto de la toma violenta de la empresa) tiene la calidad de “hecho de importancia”, en virtud de lo establecido en el Reglamento de Hechos de Importancia, Información Reservada y Otras Comunicaciones, aprobado mediante Resolución CONASEV No. 107-2002-EF/94.10  
  • cuestionó el proyecto legislativo que amplía los beneficios de la Ley de Patrimonio Azucarero, pues conideró que de aprobarse, ello puede afectar la venta de acciones del Estado en las azucareras.
  • Dijo sentirse preocupado por esa iniciativa, porque ya está en marcha el proceso para vender las acciones estatales en las azucareras, y eso "puede paralizar o entorpecer este tema de alguna manera".
  • "Sería interesante que en el menor tiempo posible, todas las empresas estén con las mismas reglas de juego a fin de que este sector pueda desarrollarse, mucho más con el potencial que hay con el cultivo de la caña de azúcar", acotó.
  • Pidió levantar el estado de emergencia en el sector azucarero, porque su producción ya es normal. "Hay una producción normal y trabajan a plenitud, por lo que esperamos, a fin de año, una producción de un millón 60 mil toneladas"
  • dijo que la empresa Churacapi remitió un informe a la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores del Perú (Conasev) donde detalla que las deudas alcanzaban 13 millones 095 mil soles por Impuesto General a las Ventas (IGV), Impuesto a la Renta (IR) y por concepto de aportaciones y contribuciones a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) y a Essalud.
  • Dijo que la información que presentó la empresa es falsa, debido a que la deuda coactiva y real, según Sunat, es de 41 millones 117 mil 919 soles, de los cuales 34 millones 899 mil soles son deudas por IGV e IR, mientras que 6 millones 218 mil 911 soles se adeuda a la ONP y Essalud.
  • Temen ante ello no sólo quedarse sin empleo, sino perder sus pequeños capitales pues de las mil 200 bolsas diarias que producía, ahora, se produce de 800 a 900 bolsas y de manera eventual.
  • indica que esta el hecho que el  Poder Judicial corrigiera su decisión y Wong pudiese comprar 13,2 millones de acciones (un 54% de la propiedad) para lograr el control del directorio hizo que el Grupo Bustamante acusara a Wong de irregularidades legales ante el Poder Judicial. 
  • Desde la primera compra de acciones que hace el Grupo Wong en el 2009 se aduce que quienes entregaron dichos activos no tenían los poderes necesarios para esta transacción, pero esas acciones se vendieron a través de la Bolsa, dándole una legitimidad a la operación.
  • Reveló que la OPA debe ser anunciada con días de anticipación para poner unas garantías, emitir informes y dar tiempo al mercado para que se prepare y participe en la OPA. 
  • Destacó que este proceso pone fin al paro que ha durado un año,   quien indicó que lo importante “es que esas plantaciones de nuevo vuelvan a producir”.