Estudio indica que pobreza alcanza 39,9% en vez de 27,9%

27 Jul 2012
Enrique Vásquez, director de la Maestría en Gestión de Inversión Social de la Universidad del Pacífico, y
César Peñaranda, director del Instituto de Economía de la Cámara de Comercio de Lima
  • comentó que según el cristal con el que se mire, la pobreza en el Perú puede ser mayor o menor.
  • Si se mide en términos de pobreza monetaria (ingreso de S/.272 por persona al mes), el 27,8% (8,3 millones) es pobre.
  • Sin embargo, si se mide por sus privaciones y limitado acceso a servicios (multifuncional), el 39,9% es pobre; es decir, 11,9 millones de peruanos.
  • En el área rural la tasa de pobreza desde una medición multidimensional es de 81% contra solo un 25% de la población urbana. Vea la infografía
  • Comentó que el Estado diseña sus políticas para atender a 8,3 millones de pobres en términos monetarios. Con ese sistema –agregó– 3,6 millones “son invisibles para el Estado” o no estarían siendo atendidos en esos programas de lucha contra la pobreza, a pesar de que no tienen servicios de salud, electricidad y agua, que usan carbón o leña y que el jefe del hogar solo estudió primaria o menos.
  • Alerta que la falta de atención a este grupo de pobres no incluido en los programas sociales puede explicar el origen de los conflictos que se han incrementado en el interior del país, a pesar de que la economía ha estado creciendo.
  • Además de no atender a una parte importante de la población, los programas contra la pobreza benefician a un gran número de personas que no lo necesitan, pues no se puede ser consideradas como pobres.
  • Por ejemplo, el programa del Vaso de Leche tiene 1,1 millones de personas que no deberían figurar entre sus beneficiarios, el Seguro Integral de Salud (SIS) 4,5 millones y 120 mil en los Desayunos Escolares. Esas filtraciones cuestan al Perú S/.578 millones al año.
  • Asegura que con los mismos recursos que destina el Estado a sus programas sociales podría incorporarse a los pobres no beneficiados.
  • Para corregir este error sugiere tener gerentes de inversión social, más que administradores de gasto.
  • César Peñaranda, dijo que no eran contradictorios los conceptos de pobreza monetaria y multidimensional. Estimó que, para erradicar la pobreza, la economía peruana debería seguir creciendo entre 7% y 8% al año.
  • También señaló como prioritarios los planes para fortalecer la nutrición de los niños, la educación en todos sus niveles y obras de infraestructura que permitan a todos los peruanos tener acceso a las mismas oportunidades de desarrollo.

Comentarios

Maquillando la pobreza


 Siguiendo con las mismas políticas anteriores, las élites económicas de la mano con los gobernantes inescrupulosos pretenden hacer creer al gran elector que la pobreza sigue disminuyendo por la aplicación de la política neoliberal de apertura total del mercado nacional, la invasión de todo tipo de producto, el desplazamiento de los productores y priorizando el esquema extractivo exportador de materias primas e insumos para favorecer a los grandes consorcios.

Escriba su comentario

NOTIAGRO

Revisamos y sintetizamos diariamente más de 30 medios de prensa peruanos e internacionales para que usted esté al día con las tendencias rurales y agrarias.
Ver boletines Notiagro diarios

Escriba a cendoc@cepes.org.pe para recibir Notiagro diariamente por correo electrónico.

Buscar noticias por
Comentarios recientes
  • 4 días 10 horas ago
    es bueno rectificar los errores y el gobierno regional de la libertad estaba irrogandose funciones...
  • 6 días 9 horas ago
    Entonces, Los afectados sólo tienen como herramienta la toma de carreteras y apedrear a las...
  • 1 semana 1 día ago
    ¿Y CUANDO HA SIDO PRIORIDAD EL LIMITE DE TIERRAS PARA UN GOBIERNO NEOLIBERAL?
  • 1 semana 1 día ago
    Por si sirve, mi opinón.  Ya lei las diferencias entre De Echade y Santillana este domingo en...
  • 1 semana 2 días ago
    De Echave muy bien.  Mas aun, la consulta debe ser en todo el territorio a todas las personas...